Instrucciones de paso a paso gratis 
Para refutar la idea de que el pan blanco refinado es saludable porque es procesado, se podría decir que un estudio demostró que las ratas alimentadas solo con pan blanco morían. Esta podría ser una respuesta científicamente fundamentada. Se podría decir que "El hecho de que el pan blanco sea procesado no significa que sea saludable". No existe un vínculo establecido entre los alimentos altamente procesados y una mejor salud, por lo que su objeción no se deriva de su suposición". Esta sería una respuesta basada en la lógica. 
Ejemplo: su declaración puede ser que las ratas de laboratorio no deben usarse para experimentos dolorosos. Tu oponente puede argumentar que las ratas no pueden experimentar el dolor de la misma manera que los humanos. Puede refutar esta objeción citando estudios que muestran el mismo tipo de funciones cerebrales y del sistema nervioso en ratas y humanos bajo estrés. En lugar de detenerte ahí, muéstrale a tu oponente cómo su intento de socavar tu postura realmente apoya. Siguiendo el ejemplo dado aquí, podría decir algo como "Dado que usted ha hecho de la cuestión de la capacidad de sentir dolor la base de su objeción, ¿la evidencia que le he mostrado no sugiere que está realizando experimentos en animales de laboratorio no es ético?"?` 
Otro método para argumentar el mismo punto es preguntar cómo sabes que alguien más está sintiendo dolor. Probablemente responderán que la persona entonces dirá `ay`. Luego les pregunta: "Bueno, los bebés no dicen ay, ¿eso significa que los bebés no sienten dolor?"?`. Probablemente cambiarán su respuesta para que sea un poco más amplia (siempre intente que definan lo más ampliamente posible (asesinato, vida, dolor) para que pueda hacer que su punto sea parte de esa definición). Lo más probable es que se retracten de su declaración anterior y digan que si alguien grita, él o ella tiene dolor. Usted señala que las ratas gritan y tratan de escapar cuando es más probable que sientan dolor. 
Ganar discusiones y debates informales
Debatir hábilmente es un arte. Para ganar discusiones y convencer a otros de sus puntos de vista, debe comprender los conceptos básicos de lógica, psicología y comunicación efectiva.
Pasos
Método 1 de 1: discusiones y debates ganadores
1. Decide qué posición quieres defender y obtén conocimientos sobre ella. Idealmente, esto es algo en lo que realmente crees, porque es mucho más fácil dar argumentos convincentes para las ideas que te entusiasman. Asegúrate de entender no solo tu propio punto de vista, sino también el de tu oponente. De esta manera, puede anticipar y responder mejor a las objeciones.
2. Encuentra a alguien con quien debatir. Sin embargo, antes de continuar, primero debe aprender `tratar con gente imposible`. Para tener alguna posibilidad de ganar un debate o lograr algo productivo, debe entablar conversaciones con alguien que sea razonable en principio. En todos los demás casos, ahórrese el problema y encuentre a alguien más razonable con quien discutir.
3. Comience con una declaración. Este es solo un breve resumen de su posición y sus razones para mantenerla. Ejemplo: Podrías decir "Creo que la Luna alguna vez fue parte de la Tierra por las siguientes razones", seguido de un breve resumen de por qué crees que. Trate de usar suposiciones que se basan en evidencia si es posible. Por ejemplo, "Los registros geológicos muestran que las rocas de la Luna se parecen a las que se encuentran en la historia temprana de la Tierra" es mucho mejor que "Que la Luna fue lanzada al espacio por una colisión es simplemente una idea genial".
4. Responder a las objeciones. En la mayoría de los casos, su oponente responderá a su posición objetando una o más de sus premisas, que son las razones que ha dado para respaldar su posición. Si conoce bien su posición, la mayoría de las objeciones ya le resultarán familiares. Usa la lógica y la evidencia para mostrarle a tu oponente por qué sus objeciones no funcionan. Hay dos formas principales de refutar las objeciones: mostrar que la evidencia no las respalda o revelar una falla lógica en la premisa de la objeción.
5. Aprovecha las objeciones de tu oponente. Si es posible, no te detengas en refutar estas objeciones: dales la vuelta y utilízalas contra la postura de tu oponente.
6. Intenta resolver cada punto antes de pasar al siguiente problema. Si hay puntos sin resolver en los que usted y su oponente no pueden ponerse de acuerdo, será difícil lograr algo productivo ya que los puntos sin resolver aparecerán una y otra vez. En última instancia, esto conducirá a una situación en la que no hay más remedio que `estar de acuerdo o no estar de acuerdo`, lo que generalmente no es un resultado ideal.
7. Manténgase siempre calmado, racional y razonable. Puedes sentir que la otra persona no entiende en absoluto tu punto de vista, pero si te emocionas demasiado, tu interlocutor lo verá como una señal de debilidad y concluirá que te ha acorralado. En lugar de convencer a tu oponente, gritarle o insultarlo solo te dará más confianza en tu propio punto de vista. El comportamiento emocional no es un sustituto de los argumentos racionales.
8. Tener paciencia. Siempre que usted y su interlocutor estén debatiendo de manera razonable, debe estar dispuesto a tomarse un tiempo para explicar su punto de vista y sus suposiciones. No es fácil cambiar de opinión. Hay varias razones para esto, pero la principal es el simple hecho de que a nadie le gusta descubrir que está equivocado. No es particularmente fácil de aceptar, así que ten paciencia. No convencerás al otro con tu primer punto.
9. Usar lenguaje y gramática efectivos. No tienes que fingir ser un profesor universitario, pero si quieres ser efectivo y persuasivo, tienes que hablar decentemente. Trate de no usar palabras elaboradas para sonar más inteligente, porque la mayoría de las personas pueden ver a través de eso. Por otro lado, no tengas miedo de usar la palabra correcta para la tarea. Si se necesita un término específico, utilícelo. Lo más importante es tratar de hablar (o escribir) con claridad y confianza. Haga su punto con ni más ni menos palabras de las que necesita.
10. Hacer preguntas. La mayoría de la gente asume que la persona con más conocimiento sobre un tema ganará un debate. Sin embargo, eso no es verdad. Si puede hacer preguntas, puede dominar fácilmente cualquier campo de juego. La idea detrás de este método se remonta a Sócrates. Sócrates hizo a los hombres, que se consideraban sabios, una pregunta tras otra, hasta que no pudieron responder más sin una falacia lógica o probar su punto. Recuerda que a muchas personas les gusta escucharse hablar, esto puede ser usado en su contra. Tampoco uses preguntas a las que la otra persona pueda dar múltiples respuestas, porque si responde con un `eh.... (pausa) `responder y considerar la idea no lo llevará a ninguna parte porque una vez que haya terminado de hacer preguntas, todo lo que tienen que hacer es volver a esa pregunta y cambiar de opinión. Usando el ejemplo mencionado anteriormente (la respuesta al dolor de las ratas), una forma de debatir usando el Método Socrático podría ser la siguiente pregunta: `¿Cómo siente dolor la gente??` La respuesta lógica sería a través de impulsos del sistema nervioso. Probablemente obtendrá una respuesta mucho más simple, pero con esa idea básica. Entonces podría preguntarse si un sistema nervioso es responsable de esos impulsos. Te responderán que sí, y luego preguntarás si las ratas tienen sistema nervioso. La conclusión lógica es `sí`. Entonces, si las ratas tienen un sistema nervioso y un sistema nervioso es responsable del dolor, las ratas pueden sentir dolor.
11. Atrévete a perder. Un debatidor experimentado entiende que a veces los argumentos de la otra persona son simplemente más fuertes que los suyos. Si está acorralado y no puede contrarrestar los puntos de un oponente, sea lo suficientemente justo y razonable como para admitir la derrota. No te quedes obstinadamente decidido a discutir una y otra vez, incluso después de que la otra persona haya demostrado lo contrario. Cualquiera que haya debatido regularmente ha sufrido algunas pérdidas. Felicite a su oponente, aprenda de sus errores y siga adelante. Cada experiencia (gane o pierda) lo prepara mejor para la próxima confrontación. El hecho de que pierda un debate no significa que deba verse obligado a cambiar de opinión. Solo aprende de eso y sigue adelante.
12. No te des palmaditas en la espalda por tener razón (o por ganar el debate). Hace que sea más difícil para su oponente admitir que está equivocado, lo que debería ser su principal objetivo en un desacuerdo informal.
Consejos
- ser un perdedor con clase. ser deportivo.
- La regla general para recordar es que su propio deseo de creer en algo o su propia opinión de cuán importante es esa creencia no convencerá a nadie más. Para hacer eso, necesitas lógica y pruebas.
- Familiarízate con el funcionamiento de la lógica. Ser capaz de argumentar lógicamente lo hace muy eficaz para señalar los defectos y las contradicciones en las objeciones de su oponente. No necesita tomar un curso de lógica formal o memorizar la notación lógica siempre que comprenda los conceptos básicos de la lógica y sus falacias lógicas. Las falacias lógicas son argumentos que tienen un defecto lógico, lo que los hace inconsistentes o contradictorios. Una introducción a los conceptos lógicos erróneos se puede encontrar al final de este artículo.
- Si, por otro lado, su oponente es un aficionado, entonces posiblemente use sus propias falacias lógicas, como el hombre de paja o las inconsecuencias.
- Una discusión y un debate no son lo mismo. Una discusión es cuando le pides a tu oponente que cambie de opinión, mientras que un debate es un intercambio responsable de ideas.
- Aumente su vocabulario con conectores costosos y jerga de debate para usar en su argumentación, como `además`, `ya que`, `per se` (por, para, por, para o por sí mismo) y `en relación con` ( opuesto).
Advertencias
- Tenga cuidado con la pasión con la que aborda un problema. Si ignoras, golpeas o insultas a tu oponente, rara vez estará de acuerdo contigo, sin importar cuán convincente haya sido tu punto.
- Si está teniendo una discusión informal, su oponente puede recurrir a frases ingeniosas y también puede intentar amenazarlo o gritarle. Sin embargo, todas estas cosas son solo ejemplos de personas que han sido derrotadas en una guerra de palabras.
Artículos sobre el tema. "Ganar discusiones y debates informales"
Оцените, пожалуйста статью
Popular
